差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
learntodesignpcb1 [2019/09/02 18:46] gongyu |
learntodesignpcb1 [2019/09/02 18:48] (当前版本) gongyu |
||
|---|---|---|---|
| 行 25: | 行 25: | ||
| 从众多的方案、创意（我们常说的idea）中根据设计的一些关键需要以及原则确定最佳的方案。 | 从众多的方案、创意（我们常说的idea）中根据设计的一些关键需要以及原则确定最佳的方案。 | ||
| - | - 目标：选出最佳的方案 | ||
| - | - 用“需求”和“限制”来进行评估 | ||
| - | - 满足项目的需求： | ||
| - | - 功能 | ||
| - | - 性能 | ||
| - | - 可用性 | ||
| - | - 可靠性 | ||
| - | - 可维护性 | ||
| - | - 预算 | ||
| - | | ||
| - 用“需求”和“限制”来进行评估 | - 用“需求”和“限制”来进行评估 | ||
| - 满足项目的需求： | - 满足项目的需求： | ||
| 行 45: | 行 35: | ||
| - 预算 - 产出比、性价比是任何商业行为都要考虑的，产品的研发更是如此。不仅要求最终的产品价廉物美，研发过程中的投入也要满足预算的要求。这些预算包括很多部分 - 技术研发人员的人人力成本、物料采购成本、测试认证成本、业务沟通成本、市场营销成本等等。这些因素在制定合理的方案的时候都要考虑在内。 | - 预算 - 产出比、性价比是任何商业行为都要考虑的，产品的研发更是如此。不仅要求最终的产品价廉物美，研发过程中的投入也要满足预算的要求。这些预算包括很多部分 - 技术研发人员的人人力成本、物料采购成本、测试认证成本、业务沟通成本、市场营销成本等等。这些因素在制定合理的方案的时候都要考虑在内。 | ||
| - | ### 5.4 电路测试评估 | + | 在方案评估阶段，通过现有的条件和手段对各种方案进行尽可能充分的仿真、验证是非常重要的，能够对不同方案的可行性做数据方面的对比。在PCB设计之前，我们可以利用面包板、开发板、仿真工具等多种方式进行测试。比如找来关键器件的评估板、参考板进行一些评估；用面包板或其它原型板搭一些简单的电路，一方面可以验证自己方案的可行性，同时也为后面的电路设计摸清楚很多事情，比如究竟哪些器件是需要的，如何连接最合适？供电电路应该是如何的？等等。 |
| + | |||
| + | - 面包板：不需要焊接，一般用于低速、穿孔器件的功能性验证 | ||
| + | - 开发板：一般为芯片原厂或其合作的独立设计公司（我们称之为IDH）提供的用于评估其核心器件的板卡，并配有一系列的测试端口 | ||
| + | - 仿真工具：不需要实际的电路，可以在电脑上通过软件加载一系列与设计相关的参数给出工作效果的过程，仿真过程对于模拟电路的器件选型和电路设计以及FPGA、IC设计等都非常重要 | ||
| + | |||
| + | 同时考虑到： | ||
| + | - 上市时间 - 根据这个时间节点倒推PCB设计每个环节的时间点以及需要的资源 | ||
| + | - 性价比 - 开发成本/单价 | ||
| + | - 熟悉程度 - 如果你对一个器件或工具不太熟悉，不仅整个流程花费的时间要久，风险也会更高 | ||
| + | - 备用方案 - 未来的不确定性是永远存在的，要做最坏的打算，无论是核心器件的选用还是配套的测试工具都要有备用的方案。 | ||
| + | |||
| + | ### 1.4 电路测试评估 | ||
| {{ :pcb_53.png |}} | {{ :pcb_53.png |}} | ||
| 行 161: | 行 163: | ||
| - 关键元器件的布局 | - 关键元器件的布局 | ||
| {{ :pcblayout-sketch.png |}} | {{ :pcblayout-sketch.png |}} | ||
| - | |||